În același timp, el a precizat că, dacă PSD decide să își scoată oamenii din cabinet, discuțiile pentru continuarea guvernării ar trebui reluate de la zero, fără a fi condiționate „de o singură persoană”. Reclama (Advertising) adsense 1 „Cert este că noi nu ne retragem miniștrii. ” „Noi, în actuala formulă, sigur îl susținem pe domnul Bolojan, dar dacă Partidul Social al Democrat își retrage miniștrii trebuie să reluăm discuțiile de la zero și atunci nu ne mai putem lega de o singură persoană.
” Reclamă Video (Advertising) UDMR respinge varianta unui cabinet minoritar sprijinit de AUR Csoma Botond a exclus posibilitatea ca UDMR să participe la un executiv fără majoritate parlamentară, dependent de voturile AUR. Argumentul său: un astfel de aranjament ar fi fragil, cu riscul permanent al unei moțiuni de cenzură, ceea ce ar bloca deciziile importante, inclusiv pe cele nepopulare, necesare într-o perioadă complicată. „Un guvern minoritar, când trebuie să iei decizii foarte importante și de multe ori nepopulare nu ar putea funcționa pentru că ai sabia lui Damocles deasupra capului, oricând se poate depune o moțiune de cenzură și nu ai majoritate în parlament și pică un guvern minoritar.
Eu cred că, în atare condiții, logic și rațional ar fi ca, cu toate tensiunile care există, să continuăm în aceeași formulă cu aceeași majoritate parlamentară ca în prezent. Ca aritmetică parlamentară, nu prea există altă soluție. ” Întrebat dacă Ilie Bolojan ar trebui să facă un pas în spate pentru a evita o criză, liderul deputaților UDMR a evitat o poziționare tranșantă: „E greu de spus, nu aș dori să mă pronunț pe acest aspect”.
Pe fond, el a pledat pentru continuarea actualei formule politice, pe care o consideră „logică” și „rațională” în actuala configurație parlamentară. Tensiuni vechi în coaliție și riscuri economice invocate Csoma Botond a atras atenția că o ruptură ar împinge România într-un impas economic: reacții negative ale piețelor, deprecierea leului și costuri mai mari la împrumuturi. Situația, a subliniat el, ar fi „extrem de dificilă” dacă se intră într-o criză politică deschisă.
El a reamintit și divergențele apărute la buget: PSD a cerut suplimentarea cu aproximativ un miliard de lei pentru anumite cheltuieli, solicitare respinsă inițial de premier, dar acceptată ulterior prin compromis. În acel moment, spune Csoma Botond, a părut că echilibrul coaliției poate fi menținut; realitatea i-a contrazis așteptările. „Se pare că m-am înșelat amarnic, nu a fost să fie.
” În evaluarea sa, deciziile majore din coaliție au fost luate prin consens, însă au existat nemulțumiri pe fondul accentului pus pe reducerea deficitului. Social-democrații, a admis el, au avut dreptate când au cerut și măsuri pentru relansarea economiei. Chiar dacă ritmul a fost lent, Csoma Botond consideră că direcția guvernării a rămas una corectă.
Despre scenariile post-ruptură, liderul UDMR nu a dorit să anticipeze eventuale „liste de vinovați” sau formule în care PSD ar colabora punctual cu AUR. A repetat însă linia roșie a Uniunii: fără participare la un guvern minoritar sprijinit de AUR. „Dacă cumva cineva se gândește să facă un guvern minoritar cu sprijinul AUR în parlament, eu pot spune cu certitudine că UDMR nu va face parte din acel guvern minoritar sprijinit de AUR în parlament.
” Cât privește solicitarea PSD de schimbare a premierului, Csoma Botond a indicat că ar fi fost preferabilă respectarea protocolului și realizarea rotativei la termen. Rămân de urmărit mișcările fiecărui partid și calendarul eventualelor negocieri, în funcție de pașii pe care social-democrații aleg să îi facă.